3 коммент.

Ребята из топэксперт.рф провели исследование "SEO альманах 2010" в котором с помощью разных экспертов в области продвижения сайтов попытались расставить приоритеты во внутренних и внешних факторах сайта. Итак:

1 ВНУТРЕННИЕ ФАКТОРЫ

Влияние HTML тэгов на вес ключевого слова для страницы

Влияние HTML тэгов на вес ключевого слова для страницы

Комментарии экспертов

Валентин Домбровский - Генеральный директор, NextUp Media

Тут я, пожалуй, обращу внимание на то, что в последние много лет картина относительно факторов, которые считаются важнейшими, практически не меняется: ими остаются ключ в Title, ключ в тэгах H1-H6, естественно, точное вхождение ключевого слова в текст. Последнее время достаточно много говорится о важности ключевого слова в домене или хотя бы в URL страницы и мы действительно можем заметить это непосредственно в поисковой выдаче. Другая сторона медали заключается в том, что, по сообщениям Ильи Зябрева (Goodman), представители Яндекса говорят о том, что в ближайшее время значимость этого фактора сильно снизится. При работе с внутренними факторами не следует, конечно же, забывать о том, что сайты должны быть в первую очередь для людей (и эту позицию в последнее время очень активно отстаивает Яндекс, вводя в алгоритм ранжирования в том числе и поведенческие факторы) и это всегда следует учитывать в работе СЕО-специалиста. Тут я ещё раз могу отметить тот факт, что СЕО должно существовать не само по себе, а быть лишь способом привлечения людей на хороший сайт, который сподвигнет их совершить покупку или выполнить иное полезное для сайтовладельца действие.

Роман Клевцов - Генеральный директор, Оптимизм

Основными факторами, серьезно влияющими на выдачу, до сих пор остаются нахождение ключей в тегах <title></title> и заголовках h1, h2, их внешний вид и содержание. Также стоит отметить, что немаловажным условием успешного продвижения является выделение ключевых слов тегом <strong></strong>. Хотелось бы отдельно коснуться метатега <description>. Данный элемент обязателен к использованию в том случае, если на странице отсутствует текст, описывающий её содержимое, более того, <description> увеличивает вес страницы для поисковой системы Google. Что касается тегов <p> и <ul>, то их, как правило, используют для создания логичной структуры документа, влияние их на продвижение несущественно. В целом, нужно стараться создавать документы с грамотной и понятной html разметкой, соответствующие стандартам W3C.

Сергей Карпович - Инженер, Apexes

Корректный HTML код страницы предоставляет возможность роботам поисковых систем правильно индексировать опубликованный в вебе документ в автоматическом режиме, выделяя значимую часть документа. Валидный (т. е. отвечающим всем правилам) HTML код браузеры отображают правильно, давая возможность пользователям ознакомиться с нужной и полезной информацией. Веб мастерам в первую очередь следуют сосредоточить свое внимание на стандартах W3C, и сделать HTML код логичным (семантик веб, HTML5), понятным (должна прослеживаться структура документа, повторяемая на страницах одной группы), кроссбраузерным (код должен корректно отображаться в максимальном количестве различных браузеров), высокотехнологичным (по возможности и необходимости в коде следует использовать микроформаты).

Александр Баженов - Руководитель отдела поисковых технологий, Биплан

Откровенно говоря, меня очень удивили отдельные моменты. Например то, что так мало значения было предано ссылкам с картинок, плотности ключевых слов в анкор-листе и наличию сайта в Яндекс.Адресах, тогда как влияние резкого снятия ссылок мне показалось явно завышенным. Во всяком случае далеко не для каждого сайта влияние резкого снятия ссылок будет столь серьезным. В целом результаты исследования были для меня ожидаемыми. Они, безусловно, будут интересны как некий симбиоз общественного знания лидеров seo-отрасли, но серьезно относиться к ним не стоит. Поисковая оптимизация как технический процесс уже давно нельзя оторвать от бизнеса и сайта компании, к тому же благодаря MatrixNET, для разных сайтов одни и те же факторы могут давать совершенно противоположные результаты. Да и влияние ссылочных факторов сильно преувеличено, благодаря старинным возможностям ссылок, когда в ТОП выводили сайты совершенно нерелевантные. Истории с сайтами Мегафона, Путина и др. были широко известны.

Антон Агапов - Руководитель департамента интернет рекламы, WebExpert

Для успешного продвижения сайта необходимо не только грамотно писать тексты, но и прописывать уникальные мета-теги для каждой страницы. Влияние внутренних факторов постоянно возрастает и хороший информативный сайт, который наилучшим образом отвечает на вопрос пользователя, может попасть на хорошие позиции в Яндексе именно благодаря внутренним факторам. Тем более Яндекс уже научился интеллектуально отличать ГС от сайта с хорошим юзабилити. Существуют классические правила внутренней оптимизации, которые помогают в продвижении сайта. Тексты на странице должны точно отвечать на запрос клиента, быть уникальными. При написании статей нельзя разбивать ключевые слова разделителями пассажей, необходимо учитывать плотность ключевых слов и употреблять не только прямые вхождения ключей, но и словоформы.

Алексей Елфимов - Руководитель отдела поисковой рекламы, i-Media

Лидирующие первые два пункта без сомнения - лидеры и таковыми будут еще долгое время (title и H1-H6). Что касается STRONG, то я, если честно, немного удивлен такому результату. На мой взгляд, этому пункту было уделено завышенное внимание и я рад, что больше нет его массового использования, как это было раньше. Со своей стороны, я бы поменял местами Description и strong (по-значимости). Помимо этого, на мой взгляд, значимым фактором является хорошая и понятная структура меню (сайта) и вложенность продвигаемых(ой) страниц(ы). Может и спорно, но я бы отнес их к внутренним факторам. А вот *чистоте* кода, к сожалению, уделяется мало внимания. Даже по ТОПовым запросам наблюдаю использование стилей непосредственно в коде, а ведь код можно значительно облегчить.

Денис Юрасов - Руководитель отдела продвижения, Медведев Маркетинг

На первый взгляд картина по внутренним факторам особо не изменилась. Классические правила и приёмы, которые работали всегда, работают и сейчас. Но что же тогда изменилось? На мой взгляд, изменились два аспекта. Во первых все факторы стали более взаимосвязаны, но при этом какого-то точного шаблона нет. В одном случае один фактор может стать основополагающим во втором совершенно иной. Это приводит к необходимости более системно подходить к процессу, постоянно экспериментировать и искать оптимальное сочетание для конкретного сайта. Во вторых компании, занимающиеся поисковым продвижением стали затачивать сайты не только под поисковые системы, но и начали уделять внимание оптимизации сайта под пользователя. Примерами такой оптимизации могут служить правильно форматированные тексты (h1-h6, strong и т.д.) с оптимальным вхождением ключевых слов, во главу которых ставиться продающая способность текста, а также создание отдельных страниц под каждую услугу или товар, чтобы пользователь, переходящий из SERP попадал на предназначенную ему посадочную страницу, это несомненно упрощало бы его задачу по выбору или заказу товара/услуги. Таких примеров можно привести множество и все они подтверждают основное правило Яндекса - сайты должны создаваться в первую очередь для людей. Также хочется отметить, что Яндекс предоставляет достаточно инструментов для оптимизации внутренних факторов ранжирования. Которые, ко всему прочему ещё помогают улучшить сниппет сайта в SERP.

Влияние связок HTML тэгов на вес ключевого слова для страницы

Влияние связок HTML тэгов на вес ключевого слова для страницы

Комментарии экспертов

Антон Агапов - Руководитель департамента интернет рекламы, WebExpert

Разбивание текста заголовками (h1-h6) и акцентирование внимания на ключевых словах использованием тегов strong, em и др. улучшают восприятие текста пользователями. К необходимым для заполнения мета-тегам относятся теги description, keyword, title. Также для повышения релевантности страницы желательно размещать на страницах уникальные тематические картинки с прописанным атрибутом alt= . Правильно составленная структура сайта, которая позволяет без труда добраться до внутренних страниц в 2-3 клика, а также удобство навигации и интересный дизайн позволят Вашему сайту стать максимально качественным с точки зрения поисковых систем. Однако в последнее время нужно во внутренней оптимизации использовать все более хитроболтовые приемы, чтобы сайт был более релевантен с точки зрения внутренних факторов ранжирования.

Содержание заголовков H1-H6, TITLE

Содержание заголовков H1-H6, TITLE

Содержание элементов абзаца STRONG, EM, B

Содержание элементов абзаца STRONG, EM, B

Ранжирование по ключевым словам

Ранжирование по ключевым словам

Текст страницы

Текст страницы

Сервер

Сервер

Комментарии экспертов

Роман Клевцов - Генеральный директор, Оптимизм

Самыми важными факторами в этом пункте конечно являются уникальность текста, отсутствие грамматических ошибок и равномерное распределение ключевых слов по всему контенту страницы. Рекомендуется, по возможности, включать в текстовое наполнение страницы синонимы, различные словоформы и т. д. Естественно, нужно помнить, что мы создаем сайт для конечного пользователя, а не для поискового робота. Более того, сам алгоритм Яндекса нас к этому все больше подталкивает, вводя все новые факторы в алгоритм ранжирования и уделяя внимание комфортности посетителя сайта.

URL

URL

Возрастные факторы

Возрастные факторы

Влияние картинок на ранжирование

Влияние картинок на ранжирование

Географическое расположение

Географическое расположение

Перелинковка

Перелинковка

CMS

CMS

Карта сайта

Карта сайта

Взаимодействие с Яндексом

Взаимодействие с Яндексом

2 ВНЕШНИЕ ФАКТОРЫ

Критерии выбора внешних ссылок

Критерии выбора внешних ссылок

Комментарии экспертов

Валентин Домбровский - Генеральный Директор NextUp Media

Говоря о внешних факторах, следует помнить о том, что в последнее время Яндекс старается снизить роль так называемых продажных ссылок (по крайней мере, он об этом заявляет), а это значит, что всё важней становится комплексная работа над сайтом, а не "тупая" закупка ссылок. Важно также и качество внешних ссылок. Хотя о негативном влиянии *плохих* доноров пока мнения специалистов расходятся, они сходятся в том, что важны *хорошие* ссылки - с ресурсов, которым доверяет сам Яндекс (те, которые зарегистрированы в Яндекс.Каталоге) и крупнейших отраслевых порталов (которые чаще всего также входят в ЯК). Кстати, при этом недооценивается наличие сайта-донора в DMOZ, что также отчасти может являться признаком того, что мы имеем дело с СДЛ, а не с ГС. 🙂 Считаю, что в исследование было бы интересно добавить вопрос о влиянии популярности компании в сети и за её пределами в качестве одного из внешних факторов на продвижение высококонкурентных запросов. Интересно, насколько высоко (или низко) СЕО-специалисты оценивают необходимость сочетания PR и СЕО (а если говорить шире, необходимость рассмотрения СЕО не изолированно, а как части общей маркетинговой стратегии компании).

Евгений Смирнов - SEO-консультант

C момента ввода ПС Яндекс обучаемых алгоритмов ранжирования (от Снежинска до текущего Спектра) фактор ранжирования продвигаемых сайтов по внешним ссылкам являлся ключевым в работе оптимизатора. Более того, по словам А.Садовского, этот фактор входит в резко уменьшившиеся четыре фактора, на которые по прежнему может влиять человек, занимающийся продвижением. Ключевая фраза в последнем предложении - именно человек. Матрикснет, запущенный в основную выдачу 18 октября 2010 года, и наделавший много шума своими принципами ранжирования, учитывает поведенческие факторы. Вот только аудитория searchengines почему то забывает, что в понятие "поведенческий" не может входить машинная логика, это именно логика человека. И это значит, что современный алгоритм ранжирования учитывает поведенческие факторы оптимизаторов, а не только пользователей поиска. Несмотря на большую репрезентативность вопросов, заданных экспертам в части анкеты по внешним факторам ранжирования, я бы не советовал строить стратегию продвижения внешними ссылками только на результатах этого исследования. Ни один из этих факторов по отдельности, ни любая их экспертная комбинация, включая и 100%-ный учет всех этих факторов при закупке ссылочной массы не способен привести Вас к устойчивому топу в современном алгоритме поиска.

Станислав Поломарь - Руководитель направления продвижения сайтов, Web-It

С приходом Матрикнета ряд старых добрых уловок получения усиленного эффекта от ссылок (по большей части) ушел в прошлое. В принципе, вполне неплохой вариант при простановке ссылок опираться на высказывания самого Садовского (компания Яндекс, реплика не дословно): *Ставьте (читай - покупайте, договаривайтесь) ссылки, которые вы могли бы поставить на месте пользователя (которые с точки зрения пользователя уместны), если бы не существовало поисковых систем.* Исходя из этого очевидны требования к странице/сайту/тематике/показателям (речь не про тиц ) и пр. Также, в том числе благодаря кропотливым работам Евгения Трофименко, мы знаем, как небыстро обходит Яндекс РУнет, и как важно при покупке ссылки оценивать вероятность ее удовлетворительной скорости индексации. Поэтому уделяйте большое внимание факторам, которые косвенно показывают на вероятность быстроты индексации ссылки. p.s. И стоит помнить: *Не ссылки делают сайт полезным, а работа с сайтом.* (С)

Виктор Нагайцев - Генеральный директор, PerfectSeo

Видим, что в 3ку лидеров попали самые попсовые и самые важные показатели как количество внешних ссылок со страницы\сайта донора и наличие донора в ЯК. Это самые распространенные и простые мерила качества. Поэтому их лидерство не удивительно. Дальше идет возраст сайта донора, что кстати достаточно спорно. Но логики поддается. Такие факторы как *Хорошие позиции сайта-донора в ПС*, *Большое количество сайтов, ссылающихся на сайт-донор*, *Совпадение ключевых слов в контенте и в тексте ссылки* получили высокие оценки. Однако проверять доноры на эти показатели достаточно долго и затратно. И лично я не видел экспериментального подтверждения влияние данных факторов, хотя не спорю они имеют место быть. На этом фоне странно, что логичные, простые и попсовые параметры как *Уровень вложенности страницы-донора*, *Выскоий тИЦ сайта донора*, *Много контента на странице* получил оценку ниже чем у вышеперечисленные факторы. С топовыми факторами ситуация аналогична. Ссылки со статей тоже получили заслуженно высокий балл. Однако ссылки с картинкой получили завышенный балл.

Василий Ткачев - Руководитель, AllinTop

Ни для кого не секрет, что работа с внешними факторами стала сложнее, но это, как ни странно, становится большим плюсом. Как и в зарубежном интернете, работа теперь направлена больше на естественность продвижения, а не на бездумную покупку ссылок, что теперь может привести к санкциям со стороны поисковика. Что же можно отметить при отборе площадок? Количество внешних ссылок, стоп слова, количество проиндексированных страниц, а также, не мало важно, анкоры ваших ссылок должны быть максимально приближены к естественным. Ну и как пожелание - старайтесь сделать так, чтобы ваш сайт оброс именно естественными ссылками, а не покупными *ссылками навсегда*.

Роман Клевцов - Генеральный директор, Оптимизм

Как всем хорошо известно, сейчас Яндекс ведет работу по снижению роли продажных ссылок, поэтому в этих условиях нужно гораздо больше внимания уделять проверке покупаемых ссылок. В качестве критериев стоит отметить, например, анализ количества проиндексированных страниц донора разными поисковыми системами - она не должна быть совсем уж большой. В современных условиях Матрикснет, влияние бездумной закупки большой ссылочной массы сходит на нет, а на первый план постепенно выходит такой параметр как естественность, тематичность. Более того, постоянные, а не арендуемые ссылки, медленно, но верно становятся основой успешного продвижения. Нужно стремиться к тому, чтобы входящие ссылки Вашего сайта как можно меньше были похожи на покупные.

Антон Агапов - Руководитель департамента интернет рекламы, WebExpert

Внешние факторы продолжают играть важную роль для вывода сайта в ТОП, но в последнее время поведенческие факторы монополизировали слишком большую часть в формуле ранжирования. Да и сам Садовский достаточно четко выразил мнение Яндекса по этому поводу: «И если 2 года назад, процентов 70 факторов в топе были ссылочными, то на сегодняшний день из всех факторов ссылочными остались только 2». Самое интересное, что именно подразумевается под этими двумя ссылочными факторами, на которые могут влиять оптимизаторы? Скорее всего, это количество ссылок и интенсивность прироста. Т.к. напрямую на качество ссылок и на другие параметры ссылочного оптимизатор влиять не может. В итоге Яндекс все равно не сможет отказаться от ссылочного фактора, т.к. если полностью отключить влияние ссылочного, то выдача по коммерческим запросам будет неадекватной.

Текст ссылки

Текст ссылки

Комментарии экспертов

Виктор Нагайцев - Генеральный директор, PerfectSeo

С топовыми факторами ситуация аналогична. Ссылки со статей тоже получили заслуженно высокий балл. Однако ссылки с картинкой получили завышенный балл.

Факторы в динамике/среднестатистические

Факторы в динамике/среднестатистические

Комментарии экспертов

Евгений Смирнов - SEO-консультант

Необходимо обратить внимание на поведенческие факторы (читай "стратегии оптимизаторов") при установке внешних ссылок, которые представлены в исследовании в таблице "Факторы в динамике/среднестатистические". А именно, попытаться понять тот факт, что поисковый алгоритм уже знает как мы это делаем, и если мы будем продолжать в том же духе, наши усилия будут нивелированы. Особенно это касается динамики прироста ссылочной массы и почему то не представленный в исследовании фактор - анализ внешних ссылок через панель вэбмастера Яндекс и другими инструментами. Как seo-консультант и специалист, занимающийся продвижением исключительно в ВК тематиках, хочу донести следующий факт, с которым я ежедневно сталкиваюсь в своей работе: для устойчивого позиционирования подготовленного сайта в топ10 Яндекса теперь не нужны тысячи или даже сотни ссылок, необходимо и достаточно точно дозированное их количество.

Виктор Нагайцев - Генеральный директор, PerfectSeo

Одна из самых болезненных тем на данный момент. Точную динамику прироста для каждого сайта никто не знает т.к. она индивидуальна и неизвестно как ее точно рассчитать. Поэтому рекомендую очень внимательно уделить данном пункту в исследовании. тут можно полностью согласится с мнением экспертов. Но я бы поставил тут каждому пункту по 100 баллов. Не соблюдение хотя бы одного правила из данного раздела может повлечь очень печальные последствия.

Участие сайта в дополнительных сервисах Яндекса и прочих ресурсах

Участие сайта в дополнительных сервисах Яндекса и прочих ресурсах

Комментарии экспертов

Евгений Смирнов - SEO-консультант

Отдельно хочу сказать о теме, без которой в ВК тематиках уже трудно привлекать нужное количество поискового траффика только за счет топовых позиций, а именно - участие сайта в дополнительных сервисах Яндекса и прочих ресурсах. Участвуйте везде где это возможно, потому что если вы этого не делаете уже сейчас, ваши конкуренты занимают эту онлайновую нишу. Большой и очень перспективный сервис Яндекса - это виджеты, так же не вошедший в исследование, хотя еще в прошлом году на осенней конференции Садовский привел цифры и факты, способные убедить любого оптимизатора. Так же я бы включил в эту же часть исследование и Яндекс.Метрику - по ней очень хорошо можно отследить именно переходы по внешним ссылкам. Я не призываю вас мигрировать от так всеми полюбившимся агрегаторов, в том числе и внутрикорпоративных систем закупки к методам, принятым в англо-, франко-, и германоязычному Google. Если резюмировать мой комментарий в терминах, принятых в алгоритмизации, то строя хэш-функцию, способную повлиять положительно на то что вы хотите получить на выходе из черного ящика, постарайтесь чтобы там была "соль" и "перец", иначе система подумает что Вы решили ее взломать.

3 Поведенческие факторы

Удовлетворенность пользователя содержанием сайта

Удовлетворенность пользователя содержанием сайта

Комментарии экспертов

Валентин Домбровский - Генеральный директор, NextUp Media

Данной части СЕО-работы, которая в настоящий момент является terra incognita для СЕО-специалистов, был посвящён совсем небольшой раздел исследования. Впрочем, сказать здесь особо нечего, кроме того, что я уже писал в предыдущих комментариях: сайты должны быть для людей. Не забывайте также и о том, что на пользовательское поведение влияет то, как сайт выглядит в поисковой выдаче (сниппет сайта) и то, что Яндекс позволяет максимально привлекать к себе пользовательское внимание, используя различные типы сниппетов для разных сайтов (об этом см. доклад Александра Шубина на конференции Netpromoter). Кстати, отдельно отмечу, что довольно высоко СЕО-специалисты оценивают значимость низкого процента отказов. Надеюсь, это не означает, что вскоре в выдаче мы будем видеть кучу сайтов со сложной запутанной навигацией, в которой *без пол-литры не разберёшься*. 🙂 А если серьёзно, то я думаю, что влияние этого фактора будет зависеть от тематики и направленности сайта - то, что хорошо для информационного сайта может быть плохо для интернет-магазина. Человек, который ищет *статьи о ноутбуках*, вероятно, нацелен на чтение большого количества контента, в то время как человек, которого интересует возможность *купить ноутбук acer aspire 5720 недорого с доставкой*, вероятно, хочет сделать всё за минимальное количество кликов (а возможно, просто позвонив по телефону).

Роман Клевцов - Генеральный директор, Оптимизм

Влияние поведенческих факторов на выдачу Яндекса — относительно новый и малоизученный вопрос. Стоит отметить следующее - Яндекс.Метрика может оказать, как положительное, так и отрицательное влияние, в зависимости от оценки поведения пользователя на сайте; такие факторы как Удобство пользования сайтом и Низкий % отказов являются основополагающими, из них вытекают все остальные критерии - высокая глубина просмотра, переходы на сайт из закладок или через строку браузера... В целом, как название подраздела - «Поведенческие факторы», так и большинство его пунктов, например, «увеличение веса ссылки в зависимости от перехода по ней», и их отношение к ранжированию — белое пятно на СЕО карте.

Антон Агапов - Руководитель департамента интернет рекламы, WebExpert

Пресловутые поведенческие факторы (ПФ), о которых так много говорят в последнее время, стали слишком распространенной темой, в которой достаточно сложно предложить какую-либо инновацию. ПФ используются уже достаточно давно, но их вклад в формулу релевантности не был существенным до последнего времени. С недавнего времени все кардинально изменилось; Садовский: «Если говорить о самых важных, то да, они (поведенческие факторы) важнее ссылочного». Также, по заявлению Садовского: «Что такое поведенческие факторы? Это отражение того, насколько пользователям тот или иной сайт интересен. Мы берем эту информацию из разных источников, она помогает нам сделать выдачу релевантной. Вам специально делать ничего не нужно, просто не нужно нагонять глупый трафик». Так что на данный момент правят балом ПФ. Однако на рынке SEO уже стартовало несколько разработок по накрутке ПФ, и, как только первая удачная разработка поступит в массовое потребление SEO специалистов, поведенческие факторы постигнет та же участь, что и ссылочные. В итоге окажется, что у всех сайтов ТОПа слишком высокий CTR, слишком высокая глубина просмотров и слишком низкий процент отказов (и т.п. ПФ, которые тоже вносят вклад в формулу релевантности).

4 Поиск по картинкам

Факторы ранжирования картинок

Факторы ранжирования картинок

5 Аффилированность

Факторы, влияющие на наложение аффилиат-фильтра

Факторы, влияющие на наложение аффилиат-фильтра

Комментарии экспертов

Валентин Домбровский - Генеральный директор, NextUp Media

Что касается фильтра аффилиатов, то понятно, что практически не оказывают влияние совпадение регистратора и даты регистрации доменов. Сомневаюсь также, в том, что скорость прироста ссылок и совпадение CMS играют хоть какую-то роль. Вообще, человеку, который хочет продвинуть разные сайты своей компании по одному запросу (хотя я не очень понимаю, в какой ситуации это требуется) важно в первую очередь создать видимость того, что сайты принадлежат разным людям/компаниям. Мы против такого обмана, поэтому подобными вещами не занимаемся 🙂 (хотя у нас есть клиенты, которые продвигают близкотематические сайты по разным запросам).

Антон Агапов - Руководитель департамента интернет рекламы, WebExpert

Поисковые системы могут считать сайты зааффилированными по разным причинам, порою лишенным всякого смысла. Четкого признака этого явления нет, разве что падение позиций или всяческое отсутствие их роста. И, только проверив случайно, ткнув пальцем в небо «А вдруг есть копия/злой конкурент/бездельник», узнаешь, что ты под фильтром. И давайте сразу оговорим, что это не тот случай, когда ООО «Рога и копыта» или «гениальный вебмастер» без ведома оптимизаторов решили, что сделают ход конем и вся десятка ТОПа будет их. Так как же быть, если ты под фильтром? Здесь важно отметить, что Яндекс с неохотой вникает в подобные ситуации, и в отличие от Чипа и Дейла, на помощь не спешит. По просторам Рунета давно ходит байка из Яндекса. В саппорт пришла бандероль, набитая копиями учредительных документов, с сопроводительным письмом следующего содержания: «Мы, несчетное количество туристических сайтов, каждый сам по себе, и не имеем друг к другу никакого отношения, честное-пречестное». Если Ваш сайт скопировали (причин и целей множество), первым делом стоит обращаться в саппорт хостинга, где расположен аффилиат. Дабы не тратить время, рекомендуется писать сразу на двух языках: матерном русском и ломаном английском. И не забывайте, чтобы Ваш ресурс всегда был качественным, требуется холить и лелеять его обновлениями новостных блоков, информативными и полезными статьями.

Источник: http://xn--e1ajlebheeh8h.xn--p1ai/
Обсуждение: http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=583480

Узнайте больше рецептов, как приготовить салаты с индейкой, макаронами, кальмарами, креветками, грибные салаты, ...

Как сюда попасть?